No veo que en el texto se desmitifique nada, sino todo lo contrario: abundan los mitos (como el de los efectos hormonales del cannabis, una auténtica quimera). 
No sé de donde habrán sacado la información sobre los efectos de las sustancias psicoactivas sobre la sexualidad, pero todo apesta a propaganda antidroga. No se distingue entre uso y abuso, no hay testimonios de usuarios, todo es de manual psiquiátrico, la información es inútil o redundante. Ya va siendo hora de que la sexología preste atención a fuentes menos dudosas que las agencias orientadas a la disuasión del consumo que, lógicamente, negarán cualquier efecto positivo de estas sustancias en las relaciones sexuales. Les animo a visitar mi blog y a consultar algunos documentos como "Sexo éxtasis y drogas psicodélicas", obra de alguien que no se conformó con fuentes de segunda o tercera mano e investigó en profundidad con los usuarios. 
 
¿Harían ustedes caso al Vaticano en cuestiones como anticoncepción, aborto, o cómo tener una vida sexual plena y gozosa? Entonces, ¿por qué se fían de la información que proporcionan organismos cuya misión principal es alejar a la gente de las drogas prohibidas? 
 
Si la sexología no hubiera emprendido la tarea de despejar los mitos sexuales propagados por la medicina (no sólo por las iglesias), todavía seguiríamos pensando que la masturbación es un camino irreversible hacia la locura. Dejen de hacer caso a los equivalentes del doctor Kellogg y busquen un poco más, que sus consejos ganarán en precisión y perderán en moralina barata.

http://afrodelia,blogspot.com